La Dette

Ff6 4 bandeau2

 

Vous avez une jolie maison située dans un lotissement coquet et tranquille ; avec la maison — peut-être pas tout-à-fait de vos rêves, mais agrémentée d’une piscine —, vous possédez un magnifique SUV à quatre roues motrices dont vous faites ronfler le moteur de plaisir pour vous procurer quelque humble frisson de l’existence ; vous vous offrez chaque année des vacances en famille à la mer, du ski à la montagne ; vous faites partie de ce qu’on appelle les classes moyennes ; votre femme est heureuse, vos enfants vous donnent satisfaction, vous vous estimez fier de vous, de ce que vous avez construit à force de travail et de sacrifices, même si vous avez reçu de papa et maman une part d’héritage qui a bien aidé. Vous êtes peut-être un fonctionnaire bien dans votre peau ? C’est du pareil au même, sauf que vous vous faites un peu moins de souci pour vos fins de mois. Et puis un beau jour, patatras, tout s’effondre : vous avez tout perdu… Que s’est-il passé ? Vous avez loupé une marche dans votre ascension sociale ? Non, c’est l’économie mondiale qui vient de s’effondrer. Bienheureux les pauvres, ils n’ont rien à perdre !

*

Parce qu’elle apparaît comme une des conditions dont dépend la survie ultime de la France au même titre que l’immigration, la dette publique devrait être une des premières préoccupations du citoyen français, si toutefois le mot citoyen a encore un sens en République ; plus qu’une préoccupation, ils devraient même s’en inquiéter ; au contraire, s’ils négligent cet aspect de leurs conditions de vie, c’est qu’ils semblent la considérer comme un élément secondaire auquel il n’y a pas lieu d’attacher d’importance, du moins le croient-ils tant que cela ne les touche pas... au portefeuille. Et c’est là que nos compatriotes font une grave erreur d’appréciation, car ils sont virtuellement touchés au portefeuille, mais l’anesthésie générale faisant son office indolore, ils ne voient ni ne ressentent rien, tellement ils ont l’esprit brouillé sur la question ; j’allais dire volontairement brouillé par les spécialistes de l’intoxication médiatique. Mais surtout, ce qu’ils ne voient pas, c’est que notre pays, comme la plupart des pays européens, est aujourd’hui complètement aliéné à la finance internationale, et toute notre vie, tout l’avenir de notre pays et de nos enfants, ne dépend plus des politiques mais des barons de la Haute banque internationale qui gouvernent le monde en sous-main, et sur lesquels, bien sûr, les peuples n’ont aucune prise.

Concrètement, cela veut dire que la France n’a aujourd’hui plus d’indépendance financière ni économique, qu’elle n’est plus maîtresse d’elle-même ni de ses décisions monétaires, qu’elle a été en définitive dessaisie de la souveraineté nationale. Elle ne dépend plus que du bon vouloir de quelques cénacles occultes pour continuer à vivre aux conditions drastiques qui lui sont imposées ; c’est cela ou mourir étranglée. La dette est la meilleure façon d’asservir un pays, un peuple, une famille, un individu ; toute entité économique soumise à une dette perd son indépendance et son autonomie, sa dignité ; au pire, elle disparaît de la surface de la terre. 

Et cette situation, nous la devons à la glorieuse défection de vos chers élus, les élus de la République, vos représentants politiques, ceux que vous avez élus et que vous continuez à légitimer allègrement d’élections en élections, quels que soient les scrutins concernés. Ils vous entraînent dans le précipice, mais vous continuez à ne vouloir rien voir, rien entendre, à ne tirer aucune leçon, un peu comme en Grèce, et vous confiez les yeux fermés vos destinées et celle de votre pays à des gens qui vous ont effroyablement mentis et trahis, qui poussent le pays à la ruine — et pas seulement la ruine économique —, et qui, profitant de l’indolence politique du peuple français anesthésié par deux siècles d’imposture républicaine, n’ont pas l’intention de s’arrêter d’abuser de votre cécité mentale puisque l’arnaque électorale marche à tous les coups. Rien de plus facile que de tromper un individu décidé à rester sourd et aveugle au monde qui l’entoure, dès lors qu’il peut faire le plein de son caddie pour la semaine sans se poser de questions susceptibles de déranger son train-train de vie.

Donc l’essentiel notre dette publique vient de la fameuse loi du 3 janvier 1973, obligeant l’État et les collectivités publiques à emprunter sur le marché colossal de la finance internationale (une date symbolique qui se complète par les traités de Maastricht et de Lisbonne) ; un marché spéculatif gigantesque mettant à la disposition des élus de la République des sommes considérables immédiatement utilisables, que ces mêmes autorités publiques n’auraient pu obtenir qu’en écrasant les citoyens sous les impôts… Notons que cela ne les a jamais empêchés de recourir à l’impôt, dont une partie sert à payer les intérêts de la dette, et donc de profiter des deux sources de financement.

Tout cela s’est fait dans le dos des citoyens et à leur insu ; et l’on sait combien le texte de cette loi est un pur chef d’œuvre de langage technocratique, obscur et sibyllin.

Cette solution, ont pensé nos politiciens, probablement et préalablement démarchés par les courtiers de la finance, avait deux avantages majeurs pour eux : d’une part, nous venons de le voir, elle était totalement invisible, tout cela se faisant dans la plus grande discrétion sinon dans le plus grand secret, c’est-à-dire à l’insu des citoyens ; d’autre part, elle était absolument indolore pour le contribuable, du moins dans un premier temps…

L’occasion était trop belle pour nos responsables politiques : élus mais néanmoins fonctionnaires d’État, ils avaient crédit ouvert sur les marchés spéculatifs de la Haute finance internationale : « Allez, profitons-en, se sont-ils dit ; laissons-nous tenter, il y va de notre réélection, de notre maintien au pouvoir… » Et ils ont plongé les deux mains dans cette manne qu’on mettait à leur portée, dans ce trésor incommensurable qu’on faisait miroiter sous leurs yeux, sans même savoir ou en voulant l’ignorer que du même geste ils mettaient la corde au cou de leurs compatriotes.

Mais comment résister ? Car ce recours à l’emprunt financier extérieur permanent avait deux autres avantages en aval. En amont, comme je viens de le dire, les élus avaient à leur disposition la corne d’abondance a priori sans douleur pour le contribuable, et en aval, cette abondance leur permettait, d’une part, de disposer de crédits illimités pour financer leurs « promesses » électorales ; et l’on a pu percevoir visuellement les effets de ces généreuses provendes, par exemple, sur nos routes et autoroutes parsemés de ces fameux panneaux « L’État ou la Région investit pour vous », comme si l’argent sortait de leur poche ! Par la réfection des belles façades de nos rues, la restauration de nos villages, par de jolis rubans de bitume qui parcourent nos campagnes, par la réalisation d’équipements municipaux sportifs, culturels en veux-tu, en voilà : stades, piscines, centres sportifs, médiathèques, de grandes infrastructures comme les aéroports, voire des projets pharaoniques délirants (le plus souvent d’une laideur résolument provocante) et autres gaspillages publics, à commencer par se servir les premiers et à servir leurs amis… D’autre part, cela leur permettait d’acheter le vote des électeurs ; acheter le vote des électeurs, c’est la grande affaire de l’élu républicain ; c’est aussi la meilleure façon d’assurer son maintien au pouvoir. Comment acheter le vote des électeurs ? Deux possibilités : la première, fabriquer des fonctionnaires et des assistés sociaux permanents en masse ; la deuxième, subventionner à tire-larigot des associations, des organismes voire des entreprises ; autrement dit, s’arranger à faire dépendre de l’État un maximum de citoyens, afin d’obtenir leur reconnaissance dans les urnes. Et ça marche !

Conséquences, au-delà du chiffre officiel de cinq millions et demi de fonctionnaires titulaires, il y aurait, selon certaines sources, plus de quatorze millions de personnes en France qui vivraient, directement ou indirectement, des subsides de l’État et autres collectivités publiques. Sachant qu’il y a environ 26 millions d’actifs répartis entre productifs et non productifs, cela veut dire que plus d’un actif non productif sur deux en France vit, peu ou prou, des deniers de l’État.

Il faut maintenant se poser cette question : d’où vient cet argent à l’origine de notre dette publique ? Contractée depuis quarante ans, cette dette perpétuelle a dépassé aujourd’hui le cap des 2000 milliards d’euros, c’est-à-dire en gros une année de PIB ou encore une année de travail des Français actifs-productifs, c’est-à-dire des producteurs de valeur ajoutée ; précisons que les intérêts annuels ou charge de la dette représentent le deuxième poste du budget de l’État après la coûteuse et inepte Éducation nationale. Et il ne s’agit là que de l’intérêt, non du principal, celui-ci étant impossible à rembourser dans l’état actuel de l’économie générale. Donc, d’où vient cet argent détenu à 70 % par des investisseurs non-résidents, autrement dit étrangers ? Eh bien, hors les fonds souverains, personne ne le sait ; et, paraît-il, nous n’avons pas le droit — je dis bien « pas le droit » — de le savoir. Tout se fait dans le flou, le non-dit, l’hypothèse, la probabilité. Paye, consomme et tais-toi...

Le mystère pourrait-il laisser supposer, par exemple, que cet argent est composé pour une part d’argent sale et malodorant ? Ou les prêteurs sont-ils des gens préférant rester dans l’anonymat le plus complet pour des raisons inavouables ? Ou parce que ces mêmes prêteurs sont les maîtres du Nouvel Ordre Mondial, donc du monde, et qu’ils en déduisent n’avoir de comptes à rendre à personne ? Autant d’interrogations qui ouvrent la porte à toutes les hypothèses même les plus folles, les plus farfelues… À qui l’État français doit-il de l’argent ? Une autre façon de poser la question, si vous permettez : à qui l’État français appartient-il ?

Mais ces prêteurs, donc ces créditeurs, ces possesseurs de créances, quel peut être leur intérêt à prêter aux États plutôt qu’aux entreprises privées, demanderez-vous ? Tout simplement parce qu’ils disposent de fonds considérables inemployés, et que les perspectives en matière de rentabilité et de sécurité sont plus favorables dans le public que dans le privé. D’où cette trahison des élus de la République qui ont mis les destinées de leur peuple entre les mains de cette Haute finance anonyme et vagabonde, en faisant reposer la garantie de ces emprunts sur la rentabilité productive de leurs compatriotes, et la sécurité de l’emprunt sur les générations à venir. Le statut de l’esclave moderne venait d’être créé ; ou plutôt, le retour au peuple-esclave d’avant l’ère chrétienne est annoncé. Mais il arrive parfois que les États comme les entreprises font faillite ; en langage atténué, c’est un défaut de paiement ; ce fut le cas de la Grèce et de Chypre, littéralement portés à bouts de bras par les contribuables européens, principalement Français et Allemands… D’aucuns ont vu dans le Grèce une répétition générale du scénario qui devrait se reproduire au niveau de l’ensemble des États européens, scénario imposé par les oligarques du Nouvel Ordre Mondial dans la perspective d’anéantir les vieilles nations européennes et les asservir.

*

La dette repose donc sur l’emprunt, autrement dit, sur le crédit. Tout le système financier mondial, quel qu’il soit, tourne autour de ce mot : crédit. Nous allons délaisser la partie hautement spéculative concernant la dette, en rappelant qu’on vend et achète de la dette comme on vend et achète des pommes de terre — en terme technique, cela s’appelle titrisation, c’est-à-dire que la dette ou créance est transformée en titres négociables —, pour nous en tenir à ce qu’elle représente à notre endroit. Le crédit est l’ensemble des sommes que l’on met à disposition d’un emprunteur pour une durée déterminée ; ces sommes étant immobilisées, elles sont considérées comme un bien matériel loué, et font l’objet d’un loyer jusqu’à ce que l’argent prêté ou capital soit rendu ou remboursé : c’est l’intérêt ; le taux de ce loyer ou intérêt peut-être variable ou fixe ; désormais celui qui fait crédit est créancier, celui qui doit rembourser est débiteur. Il est à noter que le cœur de la finance est fondé sur le langage moral ; dette = devoir ; crédit = croire ; fiduciaire = confiance ;  même la monnaie fait référence à Junon Moneta ; les romains avaient fait de cette déesse la gardienne des finances et lui avaient dédié leur atelier monétaire. Or quand on y songe, il n’y a rien de plus immoral, de plus pervers, donc de plus contraire à la morale que l’activité financière internationale totalement incontrôlable, comme le sont devenues par désappropriation et contamination les activités bancaires nationales… Autrement dit, c’est notre argent, notre travail, le produit de notre savoir-faire, qu’ils se sont appropriés, et sur lesquels ils spéculent en toute bonne conscience, avec la certitude qu’ils n’auront jamais de compte à rendre à la Justice : nous ne contrôlons plus rien ; et nous ne contrôlons plus rien parce que nous ne nous appartenons plus.

Et quand nous observons l’incroyable puissance occulte de la Haute finance internationale et apatride, son organisation opaque, sa mainmise sur le réseau bancaire mondial, jusqu’aux banques de dépôts les plus ordinaires, la pénétration des réseaux mafieux, ses manœuvres politiques, son pouvoir de corruption qui finit par gangrener les États aux plus hauts sommets, alors on en arrive à ne pouvoir la considérer autrement que dirigée par des gangsters de haute volée ; et je ne peux m’empêcher de me rappeler ce passage de l’Évangile sur la vie de Jésus.

C’est tout au début de son ministère public, la tentation au désert. En songe, il est conduit dans le désert pour y jeûner ; au bout quarante jours et quarante nuits, il a faim. Alors le diable s’avance vers lui et va le provoquer par trois fois. Les deux premières fois, Satan prend un argument tiré des Écritures ; Jésus lui répond par un autre argument tiré des mêmes Écritures. Voyant qu’il ne peut le prendre en défaut, Satan tente de le corrompre. Il le conduit au sommet de la plus haute montagne, puis « lui montrant tous les royaumes du monde et leur gloire », c’est-à-dire leur richesse, leur lucre, leur luxe, il lui dit : « Tout cela je te le donnerai si tu te prosternes à mes pieds et m’adores. » Et Jésus de lui répondre, toujours par les Écritures : « Retire-toi, Satan, car il est écrit : ‘‘C’est le Seigneur que tu adoreras, et à lui seul tu rendras un culte’’ »

On le sait, les textes saints ont plusieurs niveaux de lecture. Je ne peux, pour ma part, m’empêcher de leur donner une interprétation politique hautement symbolique. Que signifie ce songe ? Tout d’abord, qu’est-ce qu’on remarque ? Que Satan tient un langage d’initié ; il parle un langage ésotérique, tandis que Jésus parle un langage exotérique, un langage ouvert. L’explication est la suivante : Satan est le Maître du monde, son dieu est le Veau d’Or ; il tente de corrompre Jésus, le fils du Dieu créateur, et en échange de sa soumission, il lui offre de devenir le Maître du monde. C’est tout simplement ce que nous vivons actuellement, mais c’est aussi l’échec du christianisme moderne. Dans l’interprétation, le Veau d’Or c’est l’argent ; le Maître du monde, en l’occurrence, sont les oligarchies bancaires rassemblées au sein du Nouvel Ordre Mondial ; tandis que le culte qui domine actuellement est bien le culte de l’argent, c’est-à-dire le rituel adorateur du Veau d’Or. Autrement dit, c’est bien la perversion, le Mal incarné par Satan, le Prince des Ténèbres, qui est à l’œuvre dans le monde.

Je n’irai pas plus loin dans l’interprétation, et de toute façon, ce n’est pas de mon ressort. Je remarque seulement que différents passages des Évangiles autorisent de tels rapprochements temporels. Dans le cas présent, on est bien obligé de constater l’actualité stupéfiante de cette vision prémonitoire de Jésus à deux mille ans de distance.

Revenons à notre Crédit. Le crédit pour un acquéreur, c’est la possibilité de jouir par anticipation d’un bien dont il ne possède pas la contrepartie financière ; il est important, ici, de noter le sens du mot « anticiper » : anticiper l’usage de ce bien dont la valeur n’a pas été réalisée. Pour un fournisseur, le crédit c’est de produire ou mettre à disposition un bien disponible ou virtuellement disponible dont lui aussi ne possède pas la contrepartie financière. Le troc n’étant que rarement possible, il faut donc un moyen intermédiaire d’échange et d’appréciation pour rendre la transaction effective. Ce moyen, c’est l’argent-monnaie sous toutes ses formes (fiduciaire, scripturale, numérique). Mais comme l’argent n’est pas disponible dans les deux cas, le banquier fait une avance remboursable sur garantie appelée crédit : il « anticipe » le remboursement du capital qui interviendra au solde du crédit.

Le crédit, c’est donc de l’argent qui n’existe pas. Par une opération magique, la banque va transformer cet argent qui n’existe pas en monnaie sonnante et trébuchante ; le crédit est une monnaie virtuelle qui deviendra effective à la fin de l’emprunt sous forme de valeur matérielle ; c’est comme cela qu’on crée de la richesse. Peu importe si cela est bien ou mal, retenons ceci : le crédit, c’est de la création de monnaie.

Or que constate-t-on depuis que le crédit est devenu une pratique généralisée, surtout depuis l’ère industrielle ? Avec le temps, il s’accumule ; il se développe comme une pyramide inversée, c’est-à-dire la pointe en bas et la base qui va s’élargissant vers le haut. Et à quoi reconnaît-on que le crédit se développe de cette façon ? Tout simplement par l’élévation générale du niveau de vie, très sensible par exemple dans les pays industrialisés Europe-États-Unis-Japon, et aujourd’hui dans les pays dits émergents. Tout se fait par le moyen du crédit, public ou privé. Le problème est que si la pyramide génère trop d’argent en circulation, il risque de se dévaloriser, de raréfier la demande (baisse du pouvoir d’achat) et de provoquer une crise inflationniste. Or, il faut toujours créer du besoin et du crédit, donc de l’endettement pour faire circuler l’argent, sinon les flux financiers ne s’écouleront plus ; s’il n’y a plus d’anticipation possible, il y aura étranglement et ce sera la mort cardiaque du système financier, donc la ruine des États, des peuples et des nations. Retirer de l’argent en circulation, oui, mais en faire quoi, à moins de le détruire ? Acheter des biens ou le réinvestir et le cycle recommence. D’où l’idée des spéculateurs mondiaux, des grands prédateurs mondiaux de la finance devrais-je dire, d’investir dans les États, avec la complicité des élus, ces énormes quantités d’argent accumulé, et, au bout du compte, de racheter les États, de se les approprier, et pour finir d’imposer leurs lois, pour ne pas dire leur propre « vision » mondialisée du monde, à la planète entière.

*

Nous allons voir ce que cela entraîne comme conséquences graves. Mais auparavant, vous vous demanderez certainement comment on peut savoir à quel moment le crédit risque s’effondrer, à quel moment va arriver le basculement fatal ? La réponse tient tout simplement dans le taux de croissance des pays industrialisés. Tant que ce taux est positif, même de peu, l’anticipation propre au crédit suit son cours, tout va bien. Dès que le taux devient négatif d’un ou deux points, la peur de ne plus pouvoir anticiper rôde ; observez la panique qui s’empare des milieux économiques et financiers, et vous aurez compris… 

Donc, ce taux de croissance positif indispensable pour maintenir le niveau de vie élevé de nos sociétés occidentales, dépend uniquement d’un seul facteur : la consommation. La consommation directe par l’achat ou indirecte par l’investissement. Et là, nous entrons dans le cycle infernal production-consommation ou l’aliénation du consommateur par le triptyque produire, consommer, payer. Payer, c’est aussi faire crédit. Nous venons de voir qu’il n’est pas possible d’arrêter ou ralentir la circulation de l’argent ; on ne peut donc plus arrêter le crédit. Ce cycle étant progressif et perpétuel, nous sommes entraînés dans une spirale, un vortex économique infernal : c’est la fuite en avant sans retour en arrière possible… L’humanité est condamnée à dévorer la planète, à la ronger jusqu’à l’os, jusqu’à ce qu’elle soit transformée en un immense dépotoir universel dans l’immensité des étoiles… Savez-vous ce que veut dire consommer ? Merveilleuse langue française : elle est rarement prise en défaut ; elle ne trompe jamais ; consommer veut dire strictement « brûler » — comme son doublet « consumer ». Autrement dit, créatures de Satan que nous sommes devenus, nous brûlons notre belle Terre, nous brûlons notre environnement naturel, nous brûlons notre espace vital, nous consumons notre dignité humaine en nous comportant comme l’animal le plus nuisible de la Création, alors même que le Créateur nous avait offert la Planète Bleue comme un ersatz de Paradis, probablement l’antichambre du Paradis définitif. Voulait-il nous mettre à l’épreuve ? Quelqu’un n’a-t-il pas dit que la Création est le brouillon de Dieu ? Il faut peut-être aussi la mériter.

Le schéma que je viens d’exposer s’appuie sur un profil idéal, lisse ; il ne tient pas compte des facteurs aggravants que sont, par exemple, l’état des ressources énergétiques et des matières premières, les catastrophes naturelles, les guerres, les grèves, le chômage, la spéculation, et évidemment la haute spéculation financière qui passe par-dessus nos têtes… 

La question qui se pose maintenant est de se demander comment nous extraire de ce cercle vicieux et le rendre vertueux ? Comment nous arracher à ce vortex autodestructeur, à cette dérive inexorable qui nous conduit au malheur ? Comment aller de l’entropie à la néguentropie ?... Si l’on regarde la manière dont nos gouvernants s’y prennent, ils font tout le contraire ; ils voudraient accélérer le processus de notre anéantissement, qu’ils ne s’y prendraient pas autrement.

1) Ils vont au plus facile et adoptent la solution qui consiste à creuser un trou pour boucher un trou. Autrement dit, ils lancent de nouveaux emprunts gagés sur la tête de leurs concitoyens et augmentent du même coup la dette publique, donc les intérêts à payer.

2) Ensuite, ils fabriquent de la monnaie comme de vulgaires faux-monnayeurs. Ils font tourner la planche à billets. Seulement comme la France n’a plus de souveraineté monétaire, nous dépendons du bon vouloir de cette chose monstrueuse qu’on appelle  Union Européenne et de sa Banque centrale (BCE). Plus dure sera la chute.

3) Ils écrasent les Français sous les prélèvements obligatoires, c’est-à-dire les impôts, les taxes, les charges sociales ; je parle ici de la catégorie des Français actifs-productifs, ceux qui créent de la valeur ajoutée et prennent des responsabilités. J’ai le regret d’avoir à le signifier à mesdames et messieurs les fonctionnaires, mais l’impôt qu’ils payent est nul ; c’est de l’argent qui tourne en rond, de l’argent immobilisé que l’État donne d’une main et reprend de l’autre ; seul est valide l’impôt et les taxes payées par les producteurs de valeur ajoutée, c’est-à-dire par le secteur marchand ; et seule la valeur ajoutée crée de la richesse potentielle.

4) Autre facilité pour nos élus qui dépensent sans compter, jettent l’argent par les fenêtres, et ne savent produire rien d’autre que du gaspillage : ils vendent la France. En gros, en détail, à la coupe, à la pièce, au mètre ou à la pesée… Tout est à emporter, tout est à vendre ; public, privé, même programme ; ils bradent notre patrimoine national, ils dilapident le bien commun, ils vendent les bijoux de familles. Autrement dit, ils vendent ce qui ne leur appartient pas, même lorsqu’il s’agit d’entreprises privées. Récemment, à l’occasion d’un accident d’hélicoptère causant la mort d’un acheteur chinois et du propriétaire d’un grand cru bordelais, et alors que celui-ci venait de céder son vignoble au premier, on a pu entendre l’un des gestionnaires dire qu’ils étaient été fiers d’avoir vendu leur vignoble à des Chinois. Car en plus ils sont fiers de dépecer leur pays, de le bazarder au premier venu qui a fait fortune en faisant trimer des esclaves ! Et ils s’en vantent ! Est-ce que les Peugeot sont fiers d’avoir cédé — pour commencer — 20% du capital de leur entreprise à un partenaire chinois ? Il est même des maires, des élus, qui seraient prêts à vendre leurs villes, leur propre population, c’est-à-dire ceux qui les ont élevés sur le pavois, voire vendre carrément des portions de notre territoire national, y compris les terres agricoles. C’est ainsi que des milliers et milliers d’entreprises, de biens de toutes natures, tout autant que nos fleurons industriels les plus précieux, sont passés aux mains d’intérêts étrangers. Pour maintenir leur haut niveau de vie et le pouvoir afférent, ils sont capables non seulement de trahir leur pays, de le piétiner, de le flétrir, de renier père et mère, mais ils seraient capables, en plus, de mettre femmes et enfants sur le trottoir pour maintenir leur standing de vie.

5) Fabriquer les nouveaux esclaves. Nous allons nous attarder un instant sur cette question. Comment diminuer le coût de la vie dans des pays écrasés par les impôts et les prélèvements obligatoires dont les charges sociales ? Et comment empêcher les pays à bas coûts d’entrer en concurrence économique avec nous dans des conditions beaucoup plus avantageuses pour ces pays ? Cela, alors même que nous n’avons plus de frontières ni de barrières économiques ? Il faut  réduire le coût de la main d’œuvre ; et pour réduire le coût de la main d’œuvre, une seule solution : fabriquer de nouveaux esclaves, revenir aux bonnes pratiques des potentats de l’Antiquité, et rayer d’un trait 2000 ans de civilisation.

Le différentiel de niveau de vie entre les pays riches et les pays soi-disant pauvres a entraîné une distorsion économique entre produits à haute valeur ajoutée et produits à basse valeur ajoutée. Toute la basse valeur ajoutée des pays industrialisés a été déménagée dans les pays dits à bas coûts, où l’on arrive à produire des biens de consommation courante à des prix défiants toute concurrence, y compris en matière agricole. Le problème, c’est que les produits à basse valeur ajoutée qui concernent généralement les produits de nécessité vitale, sont indispensables à la vie d’un pays et répondent à ses besoins primordiaux. Ils font partie de sa raison d’être, de sa nature physique. On ne peut pas vivre que de haute valeur ajoutée, c’est-à-dire de luxe et de technologie avancée. Mais comme il n’est plus possible de fabriquer les produits à basse valeur ajoutée dans des conditions économiquement acceptables, les pays industrialisés, dont la France, ont délocalisé en masse, c’est-à-dire qu’ils ont transféré ou externalisé leurs ateliers de production dans des pays du tiers-monde ou des pays émergents, lesquels maintiennent leurs populations en situation de sous-développement social et économique pour attirer acheteurs et investisseurs.

*

Le résultat en est que nous créons du chômage chez nous, et dans le même temps où nous transférons notre savoir-faire, nous le perdons au profit de nos concurrents ; du même coup, nous fabriquons chez nous des populations d’assistés et d’inadaptés sociaux, car que peut-on demander à des ouvriers qui ne savent travailler que de leur mains, et le font le plus souvent merveilleusement bien, si on leur retire le travail des mains en même temps qu’on leur retire le pain de la bouche, et qu’on les dépouille de leur dignité professionnelle ? Et dans le même mouvement, on prépare la famine généralisée de demain qui nous guette avec l’effondrement de notre civilisation.

Ce n’est pas tout. Car on ne peut transférer toute la basse et moyenne valeur ajoutée. Il est difficile, par exemple, de transférer le bâtiment, les chantiers navals, la restauration, l’agriculture de terroir… La France étant devenue un territoire ouvert aux quatre vents, il suffit de fermer les yeux et de laisser la main d’œuvre étrangère sous-payée s’immiscer dans notre pays par le biais des nouveaux négriers des temps modernes, et le tour est joué. C’est ce qu’on appelle le dumping social ou plus pudiquement le trafic de travailleurs détachés pour ne pas employer le mot clandestin, — trafic en provenance de tous les horizons du monde, en particulier la main d’œuvre en déshérence des anciens pays communistes de l’Est à très bas coûts salariaux (charges sociales non-payées en France). Et non seulement le coût horaire sur notre sol en est sensiblement diminué, mais dans certaines activités, le temps de travail est rallongé jusqu’à 55 heures par semaines, sans parler des conditions de travail, tout cela au mépris d’une législation du travail ahurissante de complexité, pondue par des culs de plombs de l’Administration aux mains retournées. On sait même que dans la confection, pourtant entièrement dépendante de l’étranger, il existe des milliers d’ateliers clandestins dans certaines régions. Une enquête récente a montré que sur le chantier du siège social de la société SFR, fournisseur bien connu de téléphonie mobile, on avait relevé jusqu’à 35 nationalités différentes dont des sans-papiers. Quelques semaines plus tard, les dirigeants de cette société inauguraient leur nouveau siège social et le présentaient en toute fierté comme un modèle de haute technologie… Ils oubliaient simplement de dire tout ce que leur bijou high-tech devait aux nouveaux esclaves. Des esclaves qui n’empêchent pas de dormir une autre descendante d’esclaves, la ministre noire Taubira, ni ses amis politiques.

On peut se demander d’ailleurs à quoi servent les millions de prétendus travailleurs immigrés officiellement introduits en France depuis des décennies pour, soi-disant, faire le travail que les Français ne veulent plus faire, puisqu’ils travaillent aux mêmes conditions légales que les Français de souche ? Donc, ils sont trop chers, eux aussi ; mais ils sont là, ils sont chez nous. Preuve supplémentaire, s’il le fallait, que l’immigration, en France, est une immigration de peuplement et n’a jamais été autre chose.

Nous disions donc, comment sortir de ce cercle vicieux ? Justement, tout est fait pour ne pas en sortir. Donc on fait durer le plaisir comme nous venons de le voir. Nous sommes, nous Français, pris à la gorge, avec une corde de chanvre autour du cou en guise de cravate… Un pays comme la France ayant été dépossédé de sa souveraineté au profit de l’Union Européenne, il n’appartient désormais qu’au Nouvel Ordre Mondial de décider de notre mort identitaire et économique, de décider quand il tirera sur la corde pour nous étrangler comme il l’a fait pour la Grèce, Chypre et dans une moindre mesure, pour l’Espagne et le Portugal relégués aux bancs d’essais. Remarquons que ces trois pays ont tous évolués politiquement sur le modèle socialiste français ; ce que faisait observer un chef d’entreprise grec au moment où son pays était plongé dans la crise : « Nos dirigeants politiques se sont inspirés du modèle social français ; ils auraient mieux fait d’appliquer le modèle économique allemand. »

Remarquons au passage que notre prétendu modèle social français, que paraît-il le monde entier nous envie, est hors de prix ; il génère plus de fonctionnaires, de parasites sociaux et d’assistés permanents que tout autre pays au monde ; il est directement responsable de l’aliénation financière de l’État français à la finance internationale, mais aussi des mesures antisociales citées plus haut que je rappelle histoire de retourner le couteau dans la plaie : emprunter à la régalade ; fabriquer de la monnaie de singe ; écraser les Français sous les prélèvements obligatoires ; mettre la France à l’encan ; fabriquer de nouveaux esclaves… Autrement dit : le socialisme montre à quel point il n’a jamais été autre chose que l’idéologie de l’asservissement des peuples à la dictature universelle, à égalité avec le libéralisme, l’autre pôle  ; la preuve est également administrée que le prétendu « modèle social français » n’a jamais eu d’autre but que d’acheter le vote des électeurs, que ceux-ci soient de gauche ou de droite, à seule fin de maintenir au pouvoir la voyoucratie républicaine maçonnique qui, depuis plus de deux siècles, précipite la France dans l’abîme.    

Les oligarques du Nouvel Ordre Mondial ne peuvent que se réjouir de la tournure des événements et se frotter les mains. Les politiciens français travaillent pour eux. Le Nouvel Ordre Mondial reste malgré tout prudent ; on ne tue pas la poule aux œufs d’or, on ne balaie pas du revers de la main les juteuses aubaines qu’elle procure ; soit ils laissent la situation pourrir et cela prendra le temps qu’il faudra ; quand je dis laisser la situation pourrir, je veux dire laisser les économies nationales s’effondrer naturellement sous le poids excessif de la charge de la dette, donc du crédit. Soit ils tirent sur la corde et créent une crise générale de type 1929, en augmentant artificiellement les taux d’intérêts ou en raréfiant artificiellement la masse monétaire.

Pour avoir conscience d’une telle réalité financière, il faut désormais réfléchir comme s’il n’y avait plus qu’une seule banque dans le monde, une banque unique dont nous dépendrions tous. Une banque universelle mondiale, appelons-là la BUM, tant les banques nationales et internationale sont interconnectées, interdépendantes, dépendantes des banques centrales, y compris le FMI, la Banque Mondiale, la BRI de Bâle (banque des banques centrales), y compris les banques institutionnelles de l’Union Européenne (BERD, BEI, CEB), y compris évidemment les banques privées et les compagnies d’assurances de chaque pays, toutes banques chapeautées par les tenants de la finance internationale, les vrais patrons de la BUM, ou si vous préférez les patrons du Veau d’Or, c’est-à-dire ceux qui détiennent le nerf de la guerre sur le monde entier. La Haute banque internationale décide de tout, de notre vie comme de notre mort, et le monde entier est à ses pieds, tout au moins le monde occidental. Satan triomphe sur toute la ligne.

Pour parachever son œuvre de république mondiale ou de totalitarisme universel, le Nouvel Ordre Mondial a besoin que les nations européennes s’effondrent, qu’elles disparaissent au profit d’une nomenklatura mondialiste apatride ; ils poussent les États à accélérer le processus de démantèlement. L’invasion migratoire de faux réfugiés en provenance de tous les horizons du monde n’étant pas assez rapide ni suffisamment intrusive (on vient tout juste d’ajouter le démantèlement territorial de la nation en prévoyant de redécouper la France administrative en 15 grandes régions au standard européen), les transformations sociales et sociétales n’allant pas assez vite au goût des Maîtres du monde, deux phénomènes de gouvernance se produisent sous nos yeux ayant pour but d’accélérer les prises de décisions : la transformation progressive de l’État national en État policier afin de bloquer toutes oppositions et autres contestations populaires ; et la recommandation du Président Hollande à ses ministres d’utiliser les décrets et les ordonnances pour accélérer les prises de décisions gouvernementales… Autrement dit, passer par-dessus le Parlement et imposer toutes réformes sans en référer au peuple ni à la représentation nationale qui ne représente plus rien. Nous savons tous ce que cela veut dire au final : l’officialisation rampante de la dictature et la transformation de la France en État totalitaire, c’est-à-dire en dictature de type néo-soviétique ou néo-communisme bancaire.

*

Je dois conclure… Je vais donc apporter une conclusion un peu particulière, disons symbolique, ou plutôt allégorique… Je vais faire comme Jésus plus haut, je vais vous raconter un songe.

Les élus de la République ont mis la France dans une situation précaire épouvantable ; autrement dit, ils nous ont mis dans le pétrin ; de quelque côté qu’on se tourne, le résultat final, c’est la descente aux enfers qui nous attend. Les élus sont nominalement et collectivement responsables. Je ne vois qu’une solution pour leur faire payer leur trahison : rouvrir les bagnes de Cayenne et de Nouvelle-Calédonie et y envoyer croupir le personnel politique de la République, c’est-à-dire les cinq-cents à six-cents mille représentants du peuple ou prétendus tels… Sans doute ces bagnes seraient-ils insuffisants : il n’y a jamais eu plus que quelques centaines, voire quelques milliers de bagnards en même temps ; cinq-cents mille d’un coup, cela nous coûterait trop cher et nous ne saurions à quoi les occuper, même en les pliant aux travaux forcés ; d’autant qu’ils ne sont pas de l’espèce à attraper des ampoules aux mains…  Alors, dans mon allégorie, je vois plutôt nous saisir de leurs personnes et les pendre aux lampadaires de la capitale, à la vue de tous, faisant de Paris un immense gibet. Je ne sais même pas s’il y aurait assez de lampadaires. Puis on jetterait leurs cadavres dans des fosses communes, du genre de celles qui empuantissaient le quartier de Picpus sous la Révolution française, et on les recouvrirait de chaux vive, exactement comme faisaient leurs ancêtres jacobins après avoir assassiné des milliers et des milliers de nos malheureux compatriotes…

Ff6 trait1 1